» Vegital掲示板サービス . 検索 オプション 購読

サンプル掲示板

Vegital掲示板サービスの機能をご確認ください
→返信を投稿する →新しい話題を投稿する

選挙制度改革

#72名前:てすと時刻:2013-11-26 07:30:37返信ID:49848e38報告:報告

 
自民党、維新、民主党、公明党は民意が全く議席に反映しない今の小選挙区制を基本に小手先だけ弄って選挙制度改革を済まそうとしている。
0増5減案を通そうとした時、今は抜本的見直しをしている暇はないから取り敢えずこれを通して、後で本腰を入れてやると言っていたのに国民を完全に騙した。

選挙制度と言うものは一度不公正なものにしてしまうと、それで不正な多数議席を得た者はそれにしがみ付き、手放そうとしないから小選挙区制にしたら日本の民主主義は駄目になると警告されていたのに、言わんこっちゃない。

小選挙区制は僅か27%の得票で80%の議席が取れてしまう民意が全く政治に反映しない不公正な制度だ。
過半数の有権者の投票は総てドブに捨てられている。
前回総選挙では73%の国民の意思は踏みにじられた。
そんなのもう選挙じゃない。ただの儀式に過ぎない。

上記四党は何やら、選挙区間の格差が2倍以内に収まればいい様なことを言っている。
1.9倍ならいいのか1.95倍ならいいのか? 何言ってるかちっとも分からない。
それに、選挙区間の一票の格差言っても意味がない。何故なら、何処の選挙区も大概当選者は自民党だから、自民党候補に投票した有権者間の重さを比べても何の意味もない。
それより、同じ選挙区内での政党支持者間の一票の格差の方が問題だ。
当選した自民党候補者と落選した他政党の候補者に投票した有権者の一票の格差は無限大だからだ。
しかも、落選した政党候補者に投票した票の方が多いのだ。
これを改めなければ日本の民主主義は死ぬ。

上記した様に一度不正な多数議席を得た者は絶対にそれを手放そうとしないから、話し合っても何処まで行っても平行線のままになる。
だからそれを解決する為には革命しかない。

みんなの党、共産党、社民党は主義主張は違えども民意が議席に公正に反映する比例代表制が良いとする所は共通している。
次の総選挙の時に300の小選挙区総てに共通候補を立てて、政権獲得の暁には、直ちに衆議院と参議院の選挙制度を民意が政治に反映する比例代表制に改革し、法案成立後に直ちに衆議院を解散して新しい選挙制度の下で民意を問うと約束して戦うしかない。

そうすれば国民は必ず答えてくれる。

日本初の無血民主革命の成立である。
後は、それをするだけの度量がみんなの党、共産党、社民党にあるかの問題だ。
 

Re:選挙制度改革

#76名前:匿名時刻:2014-02-07 00:03:00返信ID:75f1dcc4報告:報告

[72]てすと:
>  
http://bbs.vegital.net/sample/id/72.html?edt=on&rid=72映しない今の小選挙区制を基本に小手先だけ弄って選挙制度改革を済まそうとしている。
> 0増5減案を通そうとした時、今は抜本的見直しをしていhttp://bbs.vegital.net/sample/id/72.html?edt=on&rid=72
>
> 選挙制度と言うものは一度不公正なものにしてしまうと、それで不正な多数議席を得た者はそれにしがみ付き、手放そうとしないから小選挙区制にしたら日本の民主主義は駄目になると警告されていたのに、言わんこっちゃない。
http://bbs.vegital.net/sample/id/72.html?edt=on&rid=72もう選挙じゃない。ただの儀式に過ぎない。
>
> 上記四党は何やら、選挙区間の格差が2倍以内に収まればhttp://bbs.vegital.net/sample/id/72.html?edt=on&rid=72も大概当選者は自民党だから、自民党候補に投票した有権者間の重さを比べても何の意味もない。
> それより、同じ選挙区内での政党支持者間の一票の格差の方が問題だ。
> 当選した自民党候補者と落選した他政党の候補者に投票した有権者の一票の格差は無限大だからだ。
> しかも、落選した政党候補者に投票した票の方が多いのだ。
> これを改めなければ日本の民主主義は死ぬ。
>
> 上記した様に一度不正な多数議席を得た者は絶対にそれを手放そうとしないから、話し合っても何処まで行っても平行線のままになる。
> だからそれを解決する為には革命しかない。
>
> みんなの党、共産党、社民党は主義主張は違えども民意が議席に公正に反映する比例代表制が良いとする所は共通している。
> 次の総選挙の時に300の小選挙区総てに共通候補を立てて、政権獲得の暁には、直ちに衆議院と参議院の選挙制度を民意が政治に反映する比例代表制に改革し、法案成立後に直ちに衆議院を解散して新しい選挙制度の下で民意を問うと約束して戦うしかない。
>
> そうすれば国民は必ず答えてくれる。
>
> 日本初の無血民主革命の成立である。
> 後は、それをするだけの度量がみんなの党、共産党、社民党にあるかの問題だ。
>  
>

Re:選挙制度改革

#148名前:選挙民時刻:2015-07-11 19:23:49返信ID:68aae561報告:報告

維新の党、公迷党、民死党、共産党はそれぞれ議員立法の法案提出権を持っている。
比例代表制になったら、どの党も議席倍増である。

何で早く選挙制度改革案を提出しないの?
公迷党は権力の蜜を舐めて自民党に擦り寄ることばかり。そんなに与党にいると儲かるの?
民死党は、自民党から零れ落ちた票をすくい取る係り。その為に見せ掛けの対立劇を演じている。
それに騙されて国民は今消費大増税に苦しんでいる。
今、民死党は集団的自衛権に反対して見せているが、自民党にだけ異常に有利な小選挙区制に大賛成しておいて、その結果出てくる法案に反対して見せても、欺瞞である。それともその結果何が起こるか読めなかった墓゛なの? いずれにしろ政治家としての資質はない。

どの党でも良いから選挙制度改革案出したらどうなの?
共産党さんだけでも出したらどうなの。どうせ自民党とその子分政党がこぞって反対して否決するだろうが、
自民党にだけ異常に有利な制度を改めて民主主義を回復する案に反対票を投じたら、その段階で自民党の衛星政党であることがバレるだけ。

共産党さん、前回総選挙で多少議席が増えたのは、みんなの党が解党して、行き場を失った票が入っただけですよ。
次も増えると思ったら大間違い。次は法案提出権を失うかも知れないのですよ。
早く選挙制度改革案を出してください。
安倍さんの任期が終わるまで、8回くらい国会あるでしょ。その度に選挙制度改革案を出してください。
その度に否決されるかも知れませんがね、その段階で野党の皮を被ったエセ野党の化けの皮が剥がれ、国民に明らかとなって行きます。
そして何度も法案を提出して世論を喚起しましょう。

その後で、スレ主の言う選挙制度改革の無血革命です。

国民の意思を汲んで、民主主義を回復してくれそうなのは共産党さんくらいですので、お願いします。
これで共産党さんも何にもやってくれなかったら、もう日本の民主主義は御終いですから、後はゴロゴロと音を立てて落ちて行くだけでしょ。
簡単に民主主義は失われてしまいましたね。

もう民意は国政に反映しません。

Re:選挙制度改革

#171名前:市民時刻:2017-02-05 15:15:42返信ID:0d4ef68e報告:報告

選挙制度改革をする為の野党共闘をする意思は残念ながら共産党を含めて無いようです。

斯くなる上は、選挙制度改革を促す為に国民の不満の意思表示として小選挙区制下の衆議院選挙(総選挙)をボイコットするしかありません。

投票率が著しく下がってくれば、野党の政治家も国民の意思を感じるだろうし、
外国のマスコミが放って置かないでしょう。
何だ何だの注目やら批判を浴びて変えざるを得なくなるでしょう。

G7行ったって肩身が狭いですよ。
国民の選ぶ権利を奪って置いて、何が首相だってね。発言力ゼロですから。

投票率が10%切ったら、必ず改革されます。

それまで何度でもボイコットする。
欲しがりません勝つまでは。。。。。

編集キー:
Powered by Vegital.net. Copyright © 2012-2017 WebKnack Inc.
HTML generated at 2017-10-21 10:43:53 (0.014 sec).